28.11.2016
Верховный суд РФ обнародовал определение от 18. 11. 2016 года, в котором нанесенный при нарушении прав вред был разграничен на моральный и репутационный. В документе напоминают, что по нормам Гражданского кодекса, которые были утверждены еще 3 года назад, юридическое лицо не может рассчитывать на компенсацию морального вреда. При этом в случаях, когда нанесение вреда было доказано, организация может затребовать возмещение ущерба, нанесенного репутации.
Поводом для составления соответствующего определения стало обращение в суд конкретной фирмы, которая инициировала иск о защите деловой репутации, пострадавшей вследствие порочащих действий СМИ. В Верховном суде отметили, что одного распространения порочащей информации, как в конкретном случае, для требования компенсации недостаточно. Если юридические лицо претендует на выплату компенсации, оно должно доказать, во-первых, что у нее имеется сформированная репутация в конкретной сфере, во-вторых, что порочащая информация повлекла за собой неблагоприятные последствия для этой репутации.
В ВС РФ также напомнили, что еще 13 лет назад Конституционный суд России высказывал свою позицию по этому вопросу. Позиция заключалась в следующем: организация имеет право на компенсацию нематериального вреда, нанесенного ее репутации, однако права на возмещение морального вреда у юридических лиц нет.
По всем вопросам, связанным с оказанием юридических услуг, обращайтесь по телефонам:
- (495) 730-9189;
- (495) 220-8352
или по электронной почте: point@rusgenco.ru